开学前，安亲班的老师告知，如果坐校车上学，学生就得在12点钟上车。换言之，到达学校时，足足还有一个多小时的时间在礼堂内溜达。
我喜欢让孩子有自由的空间。但是，我无法接受穿上校服，等着上课的孩子，在校园内玩得满身大汗，两个脸颊红得像辣椒一般之后再去上课。
上下午班已经是够累人的事了，如果还要拖着疲惫的身躯、满身酸臭的衣物去上课，我实在无法想象孩子是如何能够”挨”到放学?
因此，我坚持自己载送。我要确保孩子只提早15分钟到校，不要过早被送到学校去无谓的消磨时间。
“什么? 你亲自载送孩子上学、放学? 你不用上班啊? 为什么不让她坐校车?” “不用那么疼孩子啦，让她去独立，不必亲自载送的。””下雨的时候，很麻烦的，又塞车，何必呢?”
当朋友们得知我决定亲自载送轩女上学、放学时，以上那一系列的标准问题不约而同地从不同家长的口中传出。
期间，我似乎完全没听见赞同的声音。听得最多的言论莫过于是”亲自载孩子 = 不舍得让孩子吃苦 = 太疼孩子 =不给孩子自立的机会。”
姑且不论是何原因亲自接送孩子，试问如果今天我是全职妈妈，为了省钱，反正闲着也是闲着，这个司机是不是当得比较理直气壮，理所当然呢?
为什么全职妈妈和职业妈妈载送孩子的”立场”会是不一样的呢? 我们不都是一样是母亲吗? 我们的出发点不都是为了孩子好吗? 怎么全职妈妈当司机是应该的，而职业妈妈载孩子却会间接”害”孩子不独立呢?
朋友们所发表的每一个论点都被我一一推翻。
学校-安亲班-公司，三者的距离只有10分钟。上课时间为1.20pm,正好落在我午休的中段时间，既然我以餐餐到外用餐，载孩子又有何不行? 万一遇到开会迟了，怎么办? 开会，是公司的事；午休时间，是我的事。这点我分得很清楚。时间一到，天王老子也拦不住我! 公司少了我一个依然可以正常运作，孩子少了我，事可大了!
为什么不让她坐校车? 既然我可以载送，为什么我需要让她坐校车? 难道就仅仅为了让她”独立”? 更重要的是，校车中午12点开始载送学生。10分钟不到的路程去需要提早1个多小时出发，难不成真的要她那么早去学校学”独立”? 1个小时的无聊时间，孩子玩累了，再让她带着满身酸臭、托着疲惫身躯去上课?
谁说坐校车就是自立? 为什么由父母载送就是过于保护? 坐私家车比坐校车更舒服，何以见得?
校车把学生载到校门口；私家车则必须停在校外。校外停车位不多，再加上我泊车伎俩不及格，我唯有把车子停在距离学校蛮远的地方。烈日当空下，我俩一面聊天一面走路，虽热也温暖!
比起在校门口下车的校车，哪个学生吃的苦头比较多?
接下来的日子也许不会那么塞车。但我依然会把车子停远一些，刻意让轩女多走路。如果一开始，我就让她习惯在校门口下车，将来若要求她走远路，即使她依也会有所埋怨。这算是先苦后甜吧?
下雨天，的确很麻烦。我也很怕麻烦。不过，看在孩子份上，麻烦变成了挑战。如果怕麻烦，当初我就不该生孩子；如果连接孩子也怕麻烦，将来我老了，不就变成一个名副其实的老麻烦了?
独立的训练方式有很多种。适合多数孩子的方式未必适合我的孩子。我不会盲目地跟从。曾经，我被很多人再三质问”为什么”的时候，我的立场有所动摇。还好，我够固执。最终，还是选择自己的初衷。
但是，我不敢向轩女保证我可以一直当她的司机。
我让彼此有个选择的余地。
“轩，如果将来妈咪因为某些原因无法载你上学，你就必须坐校车，好吗?”
她很爽快地答应了。
我续说，”如果哪天你想坐校车，请一定要告诉我。我会让你去坐，就当着让你尝试也好，感受校车生涯也好，决定权在你手中。”
开学的第二天，我发现安亲班的”校车”(由负责膳食的安娣载送)，第二趟的出发时间是12.35-12.45pm之间。这个时段和我亲自载送的时间不相上下。
我非Anti school bus之人。只要时间合理、安全设施足够，我也愿意把柴可夫的责任假手于人。
于是，我征询轩女的意见，问她是否愿意跟随校车。她竟然一口就答应了。
就这样，我顺水推舟地让她坐上校车。
1月9日，开学的第四天。看见轩女下了校车，边玩边跑地跑进礼堂。满脸通红的她告诉我，那是她在安亲班玩了一阵子之后的”代价”。
确定她安全抵步之后，她示意我放心离去。我当然乐于配合，安心地离开。
随后，马上拨了电话给安亲班老师，要求她帮我”控制”一下轩女上学前的活动。我很在意孩子在入校前的身心整洁。上课前若玩得精疲力尽；上课时又如何能保持清醒的头脑和精神亦亦的状态呢?
