如题所述,这篇博文是记录我对槟城独中IGCSE的看法, 纯粹是个人主观立场。 对于国民型中学和独中统考等课题不多加评论, 因为它们都已不在我们的考虑范围里。 不选择国中或统考纯粹是因为个人原因,无关制度的好坏。 没有最好的制度,只有适合自己的制度。
在槟城,除了国际学校,能提供IGCSE课程的独中应该只有韩江 和钟灵两所私立中学。
以下观点纯粹是我个人的看法。从去年开始,我凭着对IGCSE和 独中的一知半解, 道听途说,边问边学地态度去收集资料, 从中再整理属于自己的一套问卷。选择太多,各有千秋, 当中的取舍皆以孩子的准绳为考量。
谈纪律
论名气,钟灵的纪律课题比韩江略胜一筹。除了纪律的课题, 其他的方面的比较倒不多见。针对纪律,韩江所给予的答复是: 无法理解为何存在如此偏见?
我认为纪律问题无所不在,无论名校或普通学校, 不管独中还是国中,有人的地方就有纪律问题。无可否认, 校风很重要。然而, 纪律问题也不应该只是学校单方面所该承担的责任。 教育是需要多方面的配合。
谈入学门槛的总平均
去年,钟灵宣布入学考试的总平均必须是80%以上。 由于钟灵只有一班,所以自然地提高门槛来筛选学生。 高门槛象征高水准,这正好成了最好的宣传, 符合了家长对名校的期待。 不知道是否因为韩江不对外公布入学门槛的总平均, 因此让人有种错觉(也许是半为事实,半为假象), 让人以为韩江门槛比较低。或许该往深一层想,韩江共有4班学生, 如果把门槛设得过高,不但招收新生有难度, 而且也抹杀了小学生的机会。小学成绩欠佳, 并不表示中学也一样不好。
针对校誉,我开门见山把以上所闻与该校教职员讨论。 他直接了当地说: 请相信我们一直秉持诚恳的态度在办学,其他的不便评论。
水清鱼自现,时间是最好的见证人。
谈师资和补习
师资应该是两所学校的隐忧,也是大家无法控制的因素。 比起钟灵只有一班的IGCSE,韩江教师人数应该比钟灵多, 师资流动性比较高应该是自然现象吧?
对于师资的素质,我个人则对韩江较有信心。个人看法,韩江设有英文统考班,因此在英文的师资方面能与IGCSE互补不足。
也有朋友说,补习中心的学生以韩江学生居多。 我认为那是想当然的事。韩江学生人数多, 所以去补习的学生人数自然也比较多,这道数学题没问题吧? 由于是非主流的课程,在人力和资源都相对贫乏的情况下, 学生的个人进度也许会是个隐忧。 当学习路上遇到了瓶项而需要寻求援助时,除了经济上的考量, 良师更是难求。也许正因为补习风气不普遍,尤其是初中生, 在没有考试的压力,又摆脱了疲于奔命的补习生涯, 所以学生乐得轻松自在。 有朋友甚至打趣地说不太习惯看孩子太得空。
对于师资的素质,我个人则对韩江较有信心。个人看法,韩江设有英文统考班,因此在英文的师资方面能与IGCSE互补不足。
也有朋友说,补习中心的学生以韩江学生居多。
到了高中,也许补习会成为一大挑战。除了昂贵的补习费,更难在住家附近找到心仪的补习老师。毕竟非主流的人力资源本来就比较不普遍。有需求就会有市场,有欲望就会有方法,再想想、想想。
谈课外活动
不管该学校在课外活动方面有多出色, 如果学生本身并不热衷社团活动,再好的外在条件也是枉然。 假如我家孩子在某些课外活动是非常杰出的人才, 我会毫不思索地把他送进国民型中学, 因为政府学校有最好的平台和桥梁让他更上一层楼。可惜, 轩女在琴棋书画无一精通。所以, 轩女参与课外活动的目的不是为了问鼎世界奖项, 而是为了培养领导、社交、沟通和团队精神。 当多数学生都是以“零基础”的情况下参与某个课外活动, 从中学习然后再重新出发,人人都有着平等的参赛或表演机会。 这样的环境对普通学生而言, 也许比在一间以课外活动闻名的学校更有利, 因为他们被赋予了平等的机会。
谈语文
国中、统考、IGCSE仿佛是中学教科书媒介语的象征。 去年初次与轩女讨论中学选择时,她很坚决地表示她的立场。
“如果有选择,我首选英文源流,次选华文源流。“
轩女的英文全靠补习老师的用心教导。美中不足的是, 我无法提供英语环境给她。目前的她,只能文却不敢言。 这点跟我的情况是一样的。我们都缺乏信心, 因为少用英文沟通所以能不用就尽量不用。 我们都习惯当英语的逃兵。三年里, 她从一星期一次的补习中所取得的进步,让我更期待IGCSE能提 供更大的英语进步空间。
IGCSE英文为第一语言(EFL)无疑是艰难的。 这一个科目充满挑战,难度相当高。碍于第一语言的高难度, 从2018年开始,钟灵只提供第二语言给本地生。韩江则开放一班 EFL给英文程度较好的学生进修。退而求其次, 若选择英文为第二语言(ESL),对于将来的升学有什么影响?O level 之后还必须修读A level 或 Pre-U。能够考取优等的EFL当然是最好不过。倘若只能胜任 ESL,考个A (相等于EFL 的C),一样能顺利升学。
谈学费
若以国中的补习费相比,独中的学费应该不算高。 期待轩女的初中生涯是可以完全脱离补习, 好好地把时间用在课外活动。 当然,后续会有一笔为数不小的考试 费。
谈中五预考成绩
同事的孩子是去年韩江的第一批IGCSE毕业生 。她的计划是让孩子在等待成绩出炉的当儿就开始进修A Level。有些学院需要预考成绩 (Forecast result) 来申请A Level。独中学校如韩江无法提供预考成绩, 因为独中的预考成绩并不受某些学院承认。针对这点, 钟灵暂时无法提供任何确定的答复,也无相关的经验, 因为钟灵尚未有任何IGCSE的毕业生。对我而言, 完成中五课程之后,我更希望孩子能借此机会去打工。 生活教育也一样重要。 当年我和好友们一起打工的经验是我人生中最美好的回忆之一。 如此美好的时光,一旦逝去就无法重来。是否需要如此激进去进修, 那是个人的选择了。
报考SPM?
选择独中,等同于放弃本地大学深造的机会。因此,考不考SPM已成次要。面对朝令夕改的政策,我们都无法 预测多年以后某些专业领域是否还坚持需要SPM文凭。 未来充满未知,那都不在我的控制范围以内。既然如此, 我选择先解决近忧,再谈远虑。
谈孩子的选择
表明了课程的选择,接下来就是学校的选择。 这个年代人人都说要尊重孩子的意愿。幸好,无论是课程还是学校, 轩女跟我的选择始终是一致的。 路人甲爸爸一直都是扮演着支持者的角色,女人们说什么就是什么, 家里少了一把反对的声音有点寂寞。反对的声音, 有时能让彼此看到盲点和不足。
当初我选择大学科系时,肥爸也让我翻阅一些教科书。 虽然对其内容不知所云,但是起码不会感到抗拒。同样的, 我打算带轩女到书局去翻阅课本,跟国中课本做个对照, 看看情况是否如她所想象的一般。
对于友情的情感依赖,轩女还算独立。 她表明即使只有她一人单枪匹马进入全然陌生的环境也无所谓。由于她的立场鲜明且果断,为我省却很多麻烦和顾虑。
选择了非主流的课程也就意味着未来充满了更多的未知。与其担忧,不如把担忧化为祝福。 预祝轩女的单程车票能够一帆风顺地把她带到理想中的目的地。
12 条评论:
至少第五次 有关 IGCSE 出现在你的部落格文章内。
你会不会凑足 十全十美?
一点都不淺淡了!厉害!
我不知有解错吗?韓江+钟灵可以报读IGCSE,但它们不是独中吗?独中不是一定要统考的吗?而这两所只需拿IGCSE就可免了统考?就指定的这几班?其他班是需要照样统考?
可爱妈,独中不一定要考统考,但是就一定要给学费
我好喜欢你的文章,让我更了解现在的中学课程选择。(我也是檳城人,但是mainland大山脚的国中生)我的年代是人人争进国中,现在是人人争进独中。
谢谢你的用心分析和探讨,让我得益不浅。
你分析得很详细,看得很长远,相信可帮到许多人作出明智的选择。
希望可看到你在这方面作出更多的分享。
韩大人,凑足十全十美有奖金吗?
可爱妈,你有理解错。如果你真有兴趣,我还真得得从头跟你说起了。PG独中跟KL不同,统考不是非报读不可的课程。
Chin Yee, 谢谢你的喜欢。时代不同,需求不一样吧。欢迎你多指教,因为我不是PG人。PG有很多特点是其他州没有的。
阿金,我是向你学习的呀!倒是你该多写一些中学生涯的故事,我很需要这方面的资料呢。再次谢谢你了。
没有奖金只有美金
早上最开心就是看到两位超级妈妈在那边互相谦虚。
#老师说谦虚是一种美德
密池。。。子女的教育,毕竟是父母最关注的一块。好详细的一篇心得。谢谢分享。据我所知,雪隆一代的独中没有IGCSE特别班。应该是在槟城才有的。希望轩女可以如愿进入她想要的学校。
可愛媽,很明顯你沒有用心讀恩軒至佳寫的文章,真是辜負了她的心血。
要知道檳城獨中和統考/IGCSE 的關係,請看以下者兩篇博主嘔心瀝血寫下的文章:
http://textencircle.blogspot.my/2016/08/blog-post_30.html
http://textencircle.blogspot.my/2016/09/blog-post.html
我没有想过独中.。。所以一开始就心不在焉啰。。。
**我也知道事实是──
。。。你是100%全心的忠粉,我是不及格的忠粉啦。
可愛媽,虧博主對你将心向明月,奈何明月照沟渠
Sab,我也很期待你能多写一些孩子的国际班生涯。你什么时候要写:-)
可爱妈,韩对你是尽心尽力尽量让你明白你想明白的。你平时的油香应该添不少。
发表评论