一年级，才7岁。一个老师得兼顾40多个学生，怎么应付呢? 华小在僧多粥少的情况下该如何做到”人人平等”的待遇呢?
做不到了! 就当这是我比较悲观的想法吧! 不听教的学生、不进步的学生只好到放牛班去当牧童吧!
以前，我就读的渔村小学，全校只有100人左右。一个年级就只有那么一班，有些年级甚至只有15人而已。全校由12个老师应付100个学生，师生打成一片，没有压力，只有欢乐!
当时，上学对我而言是一种乐趣。放学之后，回家冲个凉，又跑回学校打扰老师了!
由于渔村与市镇有一段的距离，老师们多数是寄居宿舍，可以说与我们朝夕相对。在渔村成长的孩子很少生病，以前如此，现在亦然!
反观城市的学校，虽然水准比我们高，可是却不见得比我们健康、快乐。
华小地位显微，一旦学生人数不达标就得面对被关闭的命运。
我的母校，人数也越来越少了。我衷心期望教育部高抬贵手，无论人数多寡，请务必保留这所渔村里唯一的一所知识泉源!
11 条评论:
以前我的学校,也是整五十个人一班..... 很多吧!~
我的儿子今年一年级，现在就读私立小学，一班只有24位同学。
为什么不读华小？一言难尽
你的母校和我的母校一样，也许在小乡村的母校就是这样的吧！ 不过，我怀念以前的母校，但是为现在的母校感到失望。
以前，我们每年级都只有一班，一班也大概二十多人。现在，一年级只有十多人，而且华人只有3个！
以前的老师比较有‘师样’。现在，有经验的老师都走了，留下的都是刚师训出来二十出的老师仔。
最令我感到可笑的是，我的侄儿可以一个星期不交功课（他每次骗我的嫂嫂说功课做完了），老师也可以不知道。等到老师在他的抽屉找到一个星期的功课时才要求见家长。虽然说家长有疏忽，但是老师的疏忽更不应该吧？ 一班只有十多名的学生，怎么可以让一个学生一个星期都没有交功课也可以懵然不知？
其实，教育孩子，老师和家长都有责任。 我们不能不面对现实，与其希望老师能在五十人中兼顾到自己的孩子，不如先教导孩子能自动自发不耻下问。 就如你说“不听教的学生、不进步的学生只好到放牛班去当牧童吧!”
现实是残酷的，但是我们往往就得生活在这残酷的世界里！ 加油！ ^_^
我以前也是读所谓的名校, 一班大约40人,老师根本没法留意所有的学生.我还是觉得小班好,我会让我的小宝贝去明新吧!
我住的这一区有四间华小，可是还是容不下所有申请进入就读的学生。 我女儿的班上有四十八个人，那些为了捞选票的政治人物尽然要学校收到一般六十个，真过分！
说真的华小问题一箩筐！师资问题，不是华小生不愿当老师，是当局刻意刁难;设施不足,是因为缺乏拨款.
有一次到国小去,我才知道国小和华小之间的差别.只能说,国小是高级住宅区,华小只不过是贫民窟!
每次看到华小被关闭，心里就心酸。。。
现在的城市华小，每班都至少40人了。。。。
城市区的华小真的超满，每班都超过四十个学生。我女儿的班也有四十六个。学校今年共开七班小一。迎新日当天，三百位的学生加六百位的父母，再加上学校的老师，整千人挤在礼堂，有多壮观可想而知！
有时想想，老师要兼顾这么多个，能怪他们会忽略一些学生吗？！
~ ginger
Prince,那个年代你就读的已经是大型学校了也。。真的很多人!
Bryan mummy, 我了解的顾虑。若非情非得已，没人愿意做此决定吧?
珍，你的母校的情况怎么和我的如此相似呢? 看来乡下的教育悲歌真的是唱不尽! 不过，我的母校与你的情况相反，我的母校令我逐渐骄傲。虽然人数减少，不过水准已经逐渐改善了。 你说的是，我们要先发制人，不能再靠老师了，靠山山会倒，还是靠自己最好!
Butterfly,明新是小班制的吗? 我的邻居特地把孩子送到明新去。(我们的地址应该是属于光华/时中的)他说，那里功课比较少。
小素，60个? 太夸张了吧? 老师如何兼顾60人? 这还算是学校吗?
普普，形容得十分贴切! 华小即使可以筹到足够的款项也无法顺利地扩展学校。华小的悲歌怎么会唱不尽呢?
emmy,要不是这次为孩子报读，我还不知道原来大马还会有"报读不到华小"这回事!
ginger,哇。。。千人宴也! 两年后，我想我也是千人宴的"站上客"之一吧?
是啊，听说很多华人新村的华小，因学生人数太少而面临被关闭的命运呢。真是可悲啊！
我以前的小学，尤其是我们那一年，一班已经很多位学生了。一共还有十多班呢。
其实华人生育量都不多，学校也没有关闭吧？怎么会变成现在的僧多粥少的呢？
发表评论