载与不载

友人的儿子刚上小一，安亲班自然而然便是双薪家庭的孩子的”校后归宿”。妈妈的”功课”除了寻访安亲班，最重要的还有孩子的上学交通。


安亲班的选择很多，东家不上，上西家。无论是学生太多，环境太差还是功课太多，统统都可以投诉和安排。交通，反而是令我的朋友束手无策的问题。


怎么说呢? 事关无论是学生巴士或是货车，几乎每一辆车都是超载的。友人很有她的一套，追根究底地从不同的管理部门去寻找答案。结果，当然是徒劳无功!


这是预料中之结果。当今以”利益和节省开支”为前提的社会，讲究的都是以最低成本、最短时间赚取最多的钱，学生的安危都已经被抛到九霄云外了!


无奈之下，父母依然得放手、放心让孩子去”独立”。


由父母亲自载送就是宠孩子吗? 由父母亲自载送就等于抹杀孩子学习独立的机会吗? 这是我从另一个友人口中所得知的看法。她一再强调，她让孩子上学、放学都跟随校车，原因是校车被允许停在校园里，而家长车则必须停在校外。表面上看来，校车的确比私家车安全。


她给我的感觉是: 超载的校车可以磨炼孩子的意志力(和同学之间挤出一个春天来)； 上下校车可以培养孩子独立(注意马路安全)。


其实，我也蛮认同这个想法。不过，我不认同亲自载送孩子就等于宠爱孩子。


亲自接送并非”宠”的表现，而是”爱”的行动! 你难道不认为能够和孩子一面走路/车上，一面聊天是一件很享受的事吗? 你难道不想看见当孩子兴高采烈看着自己的妈妈亲自接他放学的那种喜悦吗?


我的家、公司和学校只是徒步之遥。对我而言，接送孩子并不成问题。关键在于，我愿不愿意花这个时间，扛这个”麻烦”，以及考验我等待的耐心。(住得远的反而有好处，不必多想，坐校车就对了。在没选择之下的选择就是最好的选择!)



说了这么多，我想说的是，亲自接送和宠孩子或不给孩子独立的机会是毫无关系的。


我也曾经想过”让孩子坐校车，自己则把等孩子放学的这段时间用在别的事情更理想”。现在，我又改变主意了。我觉得看着孩子高兴地等我接她放学，高兴地分享着校内的趣事，那种”等待”是值得的。虽然我很没有耐心，不过，我却愿意为女等，因为我很享受那个过程。


后记:


目前的我还未开始接送的岁月。也许到了哪一天，我又会认为校车是最理想的。又或者我会以孩子的决定为决定。女人是善变的动物，这句话适合形容我，尤其是当了妈妈之后的我!